Новият шеф на Европейската космическа агенция обяви планове за строеж на село на Луната, пише "Днес+". Засега това е само идея, наричана “лудост” от някои, но Ян Вьорнер заяви, че тя е широко обсъждана след очертаващия се край на Международната космическа станция (МКС).
Планът може да стане действителност към 2030 г., ако шефът на Европейската космическа агенция успее да го прокара. Вьорнер заяви на пресконференция в Париж, че МКС може да бъде заменена от село на Луната, чиито структури ще бъдат изработени от роботи и 3D принтери, които използват лунен прах като строителен материал. В проекта могат да участват различни страни и институции като НАСА, Русия и Китай. Целта е да се подготви мисия към Марс.
Източник: http://dnesplus.bg
Блог за строителство, архитектура и екология
вторник, 19 януари 2016 г.
Асоциация „Активни потребители”: Питейната вода у нас пълна с нитрати и фекалии
Питейната вода в България е пълна с нитрати, бактерии и високо съдържание на хлор, пише "Днес+". Това показва изследване на Асоциация „Активни потребители”.
В проучването са анализирани 52 проби събрани от 29 града. Резултатът показва, че в 39% (20 от 52) от пробите или в близо 50% (14 от 29) от градовете включени в проучването, има един или повече замърсители в питейната вода. Допълнително в тези населени места се наблюдават потенциални проблеми с други показатели, в така наречения жълт сектор – това са стойности близки до максимално допустимите. Установеният процент на отклонение от стандартите е изключително висок, например в достъпните данни предоставени от ВиК дружествата и контролните органи, усреднено се докладват само около 1% такива.
Само в 11 проби (21% от всичките 52) от 4 града (14%) няма абсолютно никакви замърсители или подозрение за такива. Населените места без проблеми с питейната вода са Етрополе, Враца, Монтана и Панагюрище. Трябва да отбележим, че за някои от тези градове, например Враца и Монтана, имаше многобройни сигнали за присъствие на тежки метали, които за щастие не се потвърдиха, коментират от асоциацията.
На другия полюс, с най-замърсена вода, са населени места като Ботевград, Димитровград, Костинброд, Златица и др.
Какво най-често замърсява водата:
Най-многобройни са случаите с установено високо присъствие на активен хлор – в общо 9 проби (17,3%). Допълнително, в други 16 проби (30,8%) се измерват гранични нива, между 0,1 – 0,3 мг/л, което означава, че може да се допусне, че в част от тръбите неговата концентрация реално също надхвърля установения лимит от 0,4 мг/л. Прехлорирането е следствие от неправилно дозиране от страна на операторите на водоснабдителните дружества, твърдят от асоциацията.
Във високи концентрации хлорът взаимодейства с органичните съединения във водата което води до образуване на карциногенни вещества. Нещо повече, хлорът повишава корозията по водопреносната мрежа и по този начин увеличава количествата на тежките метали, които също имат карциногенно действие. Корозиралите тръби водят до загуби на вода, но също така пропускат допълнителни външни замърсители, най-вече патогенни микроорганизми.
Установено и фекално замърсяване на питейната вода. Изследвани са 2 задължителни показателя – колиформи и Еscherichia coli. Такива са установени в 7 и 4 проби съответно от 6 града - София, Ботевград, Ловеч, Димитровград, Златица и Костинброд. Наличието на тези микроорганизми в питейната вода е индикатор за фекално замърсяване. Обикновено колиформите и бактериите от вида Еscherichia coli не са опасни за здравето на хората. При определени обстоятелства обаче някои щамове на Еscherichia coli стават патогенни. В световен мащаб има хиляди смъртни случаи годишно предизвикани от Еscherichia coli, поети чрез храната или водата. Освен това наличието на тези бактерии е индикатор за потенциалното присъствие в питейната вода на други по-опасни патогени, като дизинтерия, тиф, холера, някои вируси и др. Поради тези причини дезинфекцията и контрола на микроорганизмите в питейната вода са приоритет за всеки ВиК оператор.
Основните източници на микробиологични замърсявания са два: повърхностните водоизточници (каквито са повечето в България), и локални просмуквания във водопреносната мрежа. Отстраняването на бактериите от водата става основно в пречиствателните станции чрез обработка на водата с хлор, озон, или UV лъчение, и филтрирането през пясъчни или мембранни филтри. В България се използват хлорирането и филтриране през пясъчни филтри.
Наднормено количество нитрати (50 мг/л и повече) се установяват в 4 проби от 3 града - Видин, Димитровград и Пазарджик. Тревожно висок е обаче броят на пробите в предупредителния (жълт) сектор. В 20 от тях, събрани от 13 населени места се измерват стойности от 5 до 49 мг/л. Тези резултати показват, че съдържанието на нитрати в питейните води е сериозен проблем за България.
В над 90% от случаите основен източник на нитрати е човешката дейност и по-специално селското стопанство.
Пречистването на питейната вода от нитрати е специфичен процес. Обикновено това се прави с йонообменни колони. В България няма нито една пречиствателна станция с рутинно приложение на този процес, нито има опит от персонала в неговото прилагане, обясняват от асоцицацията.
Тежки метали – решеният проблем?
Само в 2 от 52 проби се отчита минимално повишение в съдържанието на желязо в Ботевград и Шумен, а други 4 проби са предупредителния жълт сектор. Профилът на замърсяванията показва, че вероятно се дължат на корозия на тръбите. В нито една проба не се установява наднормено, или предупредително (в жълтия сектор) количество на манган, арсен и мед.
Тук трябва да отбележим, че нашият анализ на тежки метали далеч не е пълен и не трябва да послужи като извинение или успокоение, уточняват от „Активни потребители”.
В 16 проби (30,8%) обаче има съмнение за наличието на около - или наднормено количество олово. Защо съмнение? Когато при извършване на лабораторните анализи се отчита стойности над или около максимално допустимите, пробите се изпращат за потвърждаване в друга лаборатория, чрез използване на различен аналитичен метод. В конкретният случай измерване на олово е извършвано в три отделни лаборатории. За съжаление има разминаване в получените резултати, което не ни позволява да излезем с категорично заключение, но обоснованото съмнение остава, твърдят експертите.
Настоящето изследване показва сериозни проблеми в снабдяването с питейна вода в България, е изводът на асоциацията . В 14 от 29 града се установява наличие на между 1 и 3 замърсителя в количества над законодателно регламентираните в страната и Европейския съюз лимити. В други 11 града съдържанието на замърсителите е близо до тези лимити. Голяма част от проблемите (основно прехлорирането) се дължат на неправилна и безотговорна експлоатация от страна на местните ВиК дружества, други са следствие от старата водопроводна мрежа, и/или неглижиране на известни проблеми и реалното неприлагане на действащото законодателство, особено по отношение на нитратите.
Експертите препоръчват да се създаде независим, публичен и прозрачен орган за контрол на качеството и безопасността на питейната вода. Институцията трябва да ползва експертизата на водещите експерти и да извършва тестове на водата по градове, региони и оператори. Задължително е резултатите от контрола да бъдат публикувани в интернет в близко до реално време. Институцията трябва да има всички необходими правомощия за издаване на задължителни препоръки и административни наказания, както и регламентирано взаимодействие с местните власти и правоохранителните органи. В момента регионалните инспекции за опазване и контрол на общественото здраве имат това задължение, но очевидно това не е ефективно.
Източник: http://dnesplus.bg
В проучването са анализирани 52 проби събрани от 29 града. Резултатът показва, че в 39% (20 от 52) от пробите или в близо 50% (14 от 29) от градовете включени в проучването, има един или повече замърсители в питейната вода. Допълнително в тези населени места се наблюдават потенциални проблеми с други показатели, в така наречения жълт сектор – това са стойности близки до максимално допустимите. Установеният процент на отклонение от стандартите е изключително висок, например в достъпните данни предоставени от ВиК дружествата и контролните органи, усреднено се докладват само около 1% такива.
Само в 11 проби (21% от всичките 52) от 4 града (14%) няма абсолютно никакви замърсители или подозрение за такива. Населените места без проблеми с питейната вода са Етрополе, Враца, Монтана и Панагюрище. Трябва да отбележим, че за някои от тези градове, например Враца и Монтана, имаше многобройни сигнали за присъствие на тежки метали, които за щастие не се потвърдиха, коментират от асоциацията.
На другия полюс, с най-замърсена вода, са населени места като Ботевград, Димитровград, Костинброд, Златица и др.
Какво най-често замърсява водата:
Най-многобройни са случаите с установено високо присъствие на активен хлор – в общо 9 проби (17,3%). Допълнително, в други 16 проби (30,8%) се измерват гранични нива, между 0,1 – 0,3 мг/л, което означава, че може да се допусне, че в част от тръбите неговата концентрация реално също надхвърля установения лимит от 0,4 мг/л. Прехлорирането е следствие от неправилно дозиране от страна на операторите на водоснабдителните дружества, твърдят от асоциацията.
Във високи концентрации хлорът взаимодейства с органичните съединения във водата което води до образуване на карциногенни вещества. Нещо повече, хлорът повишава корозията по водопреносната мрежа и по този начин увеличава количествата на тежките метали, които също имат карциногенно действие. Корозиралите тръби водят до загуби на вода, но също така пропускат допълнителни външни замърсители, най-вече патогенни микроорганизми.
Установено и фекално замърсяване на питейната вода. Изследвани са 2 задължителни показателя – колиформи и Еscherichia coli. Такива са установени в 7 и 4 проби съответно от 6 града - София, Ботевград, Ловеч, Димитровград, Златица и Костинброд. Наличието на тези микроорганизми в питейната вода е индикатор за фекално замърсяване. Обикновено колиформите и бактериите от вида Еscherichia coli не са опасни за здравето на хората. При определени обстоятелства обаче някои щамове на Еscherichia coli стават патогенни. В световен мащаб има хиляди смъртни случаи годишно предизвикани от Еscherichia coli, поети чрез храната или водата. Освен това наличието на тези бактерии е индикатор за потенциалното присъствие в питейната вода на други по-опасни патогени, като дизинтерия, тиф, холера, някои вируси и др. Поради тези причини дезинфекцията и контрола на микроорганизмите в питейната вода са приоритет за всеки ВиК оператор.
Основните източници на микробиологични замърсявания са два: повърхностните водоизточници (каквито са повечето в България), и локални просмуквания във водопреносната мрежа. Отстраняването на бактериите от водата става основно в пречиствателните станции чрез обработка на водата с хлор, озон, или UV лъчение, и филтрирането през пясъчни или мембранни филтри. В България се използват хлорирането и филтриране през пясъчни филтри.
Наднормено количество нитрати (50 мг/л и повече) се установяват в 4 проби от 3 града - Видин, Димитровград и Пазарджик. Тревожно висок е обаче броят на пробите в предупредителния (жълт) сектор. В 20 от тях, събрани от 13 населени места се измерват стойности от 5 до 49 мг/л. Тези резултати показват, че съдържанието на нитрати в питейните води е сериозен проблем за България.
В над 90% от случаите основен източник на нитрати е човешката дейност и по-специално селското стопанство.
Пречистването на питейната вода от нитрати е специфичен процес. Обикновено това се прави с йонообменни колони. В България няма нито една пречиствателна станция с рутинно приложение на този процес, нито има опит от персонала в неговото прилагане, обясняват от асоцицацията.
Тежки метали – решеният проблем?
Само в 2 от 52 проби се отчита минимално повишение в съдържанието на желязо в Ботевград и Шумен, а други 4 проби са предупредителния жълт сектор. Профилът на замърсяванията показва, че вероятно се дължат на корозия на тръбите. В нито една проба не се установява наднормено, или предупредително (в жълтия сектор) количество на манган, арсен и мед.
Тук трябва да отбележим, че нашият анализ на тежки метали далеч не е пълен и не трябва да послужи като извинение или успокоение, уточняват от „Активни потребители”.
В 16 проби (30,8%) обаче има съмнение за наличието на около - или наднормено количество олово. Защо съмнение? Когато при извършване на лабораторните анализи се отчита стойности над или около максимално допустимите, пробите се изпращат за потвърждаване в друга лаборатория, чрез използване на различен аналитичен метод. В конкретният случай измерване на олово е извършвано в три отделни лаборатории. За съжаление има разминаване в получените резултати, което не ни позволява да излезем с категорично заключение, но обоснованото съмнение остава, твърдят експертите.
Настоящето изследване показва сериозни проблеми в снабдяването с питейна вода в България, е изводът на асоциацията . В 14 от 29 града се установява наличие на между 1 и 3 замърсителя в количества над законодателно регламентираните в страната и Европейския съюз лимити. В други 11 града съдържанието на замърсителите е близо до тези лимити. Голяма част от проблемите (основно прехлорирането) се дължат на неправилна и безотговорна експлоатация от страна на местните ВиК дружества, други са следствие от старата водопроводна мрежа, и/или неглижиране на известни проблеми и реалното неприлагане на действащото законодателство, особено по отношение на нитратите.
Експертите препоръчват да се създаде независим, публичен и прозрачен орган за контрол на качеството и безопасността на питейната вода. Институцията трябва да ползва експертизата на водещите експерти и да извършва тестове на водата по градове, региони и оператори. Задължително е резултатите от контрола да бъдат публикувани в интернет в близко до реално време. Институцията трябва да има всички необходими правомощия за издаване на задължителни препоръки и административни наказания, както и регламентирано взаимодействие с местните власти и правоохранителните органи. В момента регионалните инспекции за опазване и контрол на общественото здраве имат това задължение, но очевидно това не е ефективно.
Източник: http://dnesplus.bg
вторник, 12 януари 2016 г.
Аеquоrеа - футуристичен "воден град" от Vincеnt Саllеbаut
Френският архитект Vincеnt Саllеbаut е разработил концептуален проект за футуристичен "воден град", чиито елементи ще се разпечатват на 3D принтер, а за строителен материал и "тонер" за принтера ще се използва "алгопласт" - все още неизобретен материал от алги и преработени отпадъци от океана.
Еко-проектът е създаден за крайбрежието на Рио де Жанейро, Бразилия и е наречен "Аеquоrеа".
Предвижда се голяма част от сградите да са автономни. Авторът счита, че в бъдеще жители ще могат да получават светлина от биолуминисцентни организми, а вода и храна ще добиват с помощта на специални технологии.
Източник и илюстрации: www.etoday.ru
Еко-проектът е създаден за крайбрежието на Рио де Жанейро, Бразилия и е наречен "Аеquоrеа".
Предвижда се голяма част от сградите да са автономни. Авторът счита, че в бъдеще жители ще могат да получават светлина от биолуминисцентни организми, а вода и храна ще добиват с помощта на специални технологии.
Източник и илюстрации: www.etoday.ru
В Бургас започна поставянето на соларни "дървета" по иновативен проект
Проектът е пилотен не само за Бургас, но и за страната. Самата инсталация има атрактивен дизайн, наподобяващ дървесна растителност, но сякаш пренесена от друга планета.
На соларните "дървета" могат да се зареждат с електричество едновременно две инвалидни колички и до 12 мобилни устройства, обясни кметът. Соларните "дървета" предоставят и места за сядане, работна площ и ефектно осветление през тъмната част на денонощието.
Едната инсталация се разполага в момента на площад "Тройката", в района на Съдебната палата. Община Бургас ще монтира още една в близост до БСУ.
Източник: www.cross.bg ; Илюстрация: Община Бургас
понеделник, 11 януари 2016 г.
Тhе Теtris Ноusе
Холандското архитектурно студио Universe Architecture е автор на идея за модулна къща наречена Тhе Теtris Ноusе. Първата реализация на проекта е планирана в Нидерландия.
Източник и илюстрации: www.etoday.ru
Източник и илюстрации: www.etoday.ru
Разработват тоалетна, която няма нужда от вода
Източник: www.cross.bg
Илюстрация: www.planthe.blogspot.com
понеделник, 4 януари 2016 г.
M-House - къща-трансформер
Тази хаотична метална конструкция трудно може да бъде наречена дом, но въпреки това тя е обитавана от хора. На пръв поглед панелите са безпорядъчно "нахвърляни", но всеки от тях изпълнява определена функция: защитава от слънце и вятър или е основа за монтаж на слънчеви батерии.
Архитект, инженер и концептуален дизайнер на творението е Michael Jantzen. Представената от него жилищна сграда-трансформър e наречена M-House. Конструкцията и е съставена от седем подвижни модула, които може да се разместват според желанието.
Всеки модул се състои от правоъгълни панели, свързани помежду си с панти. Някои от панелите са с изолация и имат прозорци и врати.
За какво са необходими всички модули е въпрос на който вероятно няма отговор дори самият автор и е оставен на фантазията на собствениците. Една част от панелите защитава жилището от вятър и слънце, друга част се явява подходящо място за монтаж на слънчеви батерии.
Колкото и откачено да изглежда първия модел M-House, купувач за къщата се е намерил практически веднага.
Източник и илюстрации: www.novate.ru
Архитект, инженер и концептуален дизайнер на творението е Michael Jantzen. Представената от него жилищна сграда-трансформър e наречена M-House. Конструкцията и е съставена от седем подвижни модула, които може да се разместват според желанието.
Всеки модул се състои от правоъгълни панели, свързани помежду си с панти. Някои от панелите са с изолация и имат прозорци и врати.
За какво са необходими всички модули е въпрос на който вероятно няма отговор дори самият автор и е оставен на фантазията на собствениците. Една част от панелите защитава жилището от вятър и слънце, друга част се явява подходящо място за монтаж на слънчеви батерии.
Колкото и откачено да изглежда първия модел M-House, купувач за къщата се е намерил практически веднага.
Източник и илюстрации: www.novate.ru
Абонамент за:
Публикации (Atom)